녹는...
녹는…
이미지 : 나타샤 Eibl / 셔블 복합

붕괴와 유령. 스펙터와 붕괴. 두 취약점 모두 전 세계 컴퓨터 프로세서에 영향을 미치는월 3 일 공개 과정에서 자신의 운영 체제, 노트북, 클라우드 컴퓨터, 스마트 폰 해커로부터 안전 여부를 답변을 스크램블링 제조 보내졌다.

그러나 또 다른, 더 적은 기술, 질문 자체를 제공 : 버그 그 멋진 이름을 얻었 는가 얼마나?

그것은 우리가 처음으로 앞으로 수년 동안 우리를 괴롭힐 수있는 테러 불러 일으키는 명명법에 대한 감사의 붕괴와 유령을 발견 한 보안 연구원이 밝혀졌습니다. 그리고, 중요한 것은, 그 점의 종류이었다.

붕괴 레이어를 갖는다

에 따르면 마이클 블랙먼저 발견 붕괴를보고 팀 중 하나에 누구인지, 이름이 그의 동료에 의해 만들어졌다 다니엘 Gruss.

"어느 날 아침, 그는 사무실에 와서에 제안 [모리츠 LIPP] 나를 우리가 붕괴 호출해야 "슈왈츠는 말했다 매 셔블 이메일을 통해. "우리는 정말 여러 가지 이유로 이름을 좋아했다."

그리고 그 이유는? 음, 이름은 집 취약점의 파괴적인 성격을 몰았다.

"버그는 기본적으로 프로그램과 운영 체제 사이의 경계를 '녹',"슈왈츠는 설명했다. "A (핵) 붕괴는 일반적으로 누설의 형태로 제공됩니다. 이 원자로의 실제 붕괴와 같은 큰 영향과 함께, 정말 엄청난 소리가 난다. "

실현 "공개가 집단 붕괴로 이어질 [것],"이름은 더욱 완벽 보였다. 또한, 슈왈츠는 슬럼프가 독일어 말장난을 불러 일으킨다는 사실을 우리에게 열중.

"독일어에서 붕괴은 'Kernschmelze,'인 '코어의 용융,'"고 지적했다. "그것은 CPU가 좋은 상태에 있지 않은 것을 의미, 또한 익살 그래서 우리는 또한 'CPU 컨'CPU 코어를 호출합니다."

어느, 그래, 그 멋지다입니다.

그래서 스펙터 않습니다

Spectre.

유령.

이미지 : 나타샤 EIBL

이름 스펙터 뒤에 생각도 다층이었다. 에 따르면 폴 쾨허버그를 발견하는 다섯 가지 다른 연구자들과 일한 사람, 유령의 생각은 그의 마음에 아주 많이했다.

"나는 두 가지 이유 이름 유령을 포착 - 단어의 유사성을 '투기'와 유령 등의 문자 적 ​​정의 (투기 실행에서 취약점이 발생하기 때문에)와 함께"그는 이메일을 통해 설명했다. "투기 실행은 일반 프로그램 실행에서 크게 보이지 않습니다."

무엇 로고는 어떻습니까?

그리고 로고? 사람들은에 의해 설계되었습니다 나타샤 Eibl. 우리는 의견에 대해 그녀에게 도달하지만, 다시 언론의 시간으로 듣지 못했어요. 다행히 그러나 슈왈츠는 몇 가지 세부 사항에 우리를 채울 수 있었다.

"붕괴에 대한 우리의 아이디어가 녹아 뭔가, 예를 들면이었다 벽, 장벽, 노 입구 기호, 또는 안전 "고 로고 디자인 프로세스의 언급했다. "스펙터를 들어 우리는 유령과 함께 뭔가해야한다는 것을 동의했다. 나는 유령 분기, 나는 그것이 모리츠 생각을 가지고 아이디어를 내놓았다 누구인지하지 않습니다. 우리가 정말 좋아 최종 로고와 함께 종료 될 때까지 우리는 로고를 3 ~ 4 번 반복했다. "

그러나 일이 거의 다른 회전을했다. 베르너 하스독립적으로 다른 연구자는 버그 작업과 함께 팀을 구성하기 전에 붕괴를 발견하는 토마스 Prescher 함께 일한 사람에게 매 셔블 그 두 가지가 이름과 작품 모두 가능성이 완전히 다른 것을했을 자신의 장치에 남아 있었다.

"[우리는] 내부적으로 다른 코드 명을 가지고 토마스으로 나는 작품 천문학 애호가 우리는 공공 영역에서 사진을 고른 것에 대해서 오히려 서투른입니다."

그러나 그가 팬이 아니에요 의미하지 않는다. 로고 초안을보고하면, 하스는 "그들이 모두 충분히 좋은 듯 (그리고 실제로 그들처럼) 그래서 우리는 신속하게이 주제에 더 많은 에너지를 낭비하지 않기로 결정했다."고 언급

And so that’s how we ended up with Meltdown and Spectre being the names that chip manufacturers will cry out at night, in anger and despair, for the foreseeable future. But hey, at least they’re catchy. It’s almost enough — almost — to make us forget (even if only for a second) that we’ll be dealing with the ramifications of these vulnerabilities for years.

en

워드 프레스

우리는 개선 주셔서 감사합니다, 웹 사이트의 품질을 개선하고 검사 기사, 뉴스 및 품질에 활성 사용자를 보상하는 시스템에서 작업 Business Monkey News!

항목이 잘못되면,이 오역이나 누락 된 정보, 당신은 (우리가 수정합니다) 댓글을 통지, 편집 할 수 있습니다 또는 당신이 할 수있는 여기에 원래 문서를보기 : (원래 언어 조)

변경 2 시간에 업데이트됩니다.

편집 스토리