산 퍼민 갱 강간에 대한 팜 플로 나에서의 재판은 최근 몇 주 동안 발생한 교반 여론과 페미니즘은 동원. 월요일 프로세스의 끝에서 두 번째 라운드, 검찰은 보고서를 발표했다그들은 결론을 내렸다 사실은 "절대적으로 압도적"증거 "의 동의없이 폭력과 협박에 따라 발생"고. 따라서이 '무리'의 인수를 낳는다.

"협박은 매우 심각하고 저항을 방지"

다섯 개 피고인 7 월 7 일에 목표 파울리노 카발레로 거리의 5에 무슨 일이 있었는지 시험 전반에 걸쳐 유지하고, 2016 합의 섹스는했지만, 일부는 "단어"가 있다고 인정. 이렇게하려면 그들에 따라 그 다음 18 여자가, 어떤 저항을 제공하지 보았다 녹화 된 비디오에 의존했다.

"협박은 매우 심각하고 저항을 방지 또는 탈출, 그가 겪을 수 밖에 없었다"검찰은 오늘 엘레나 사라세이트. "그는 그 당신이 보는 무엇을, 저항하지, 수동적 인 태도를 유지했다. 다섯 사람은 항상 열등한 위치에, 그 주변으로 무릎을 꿇 고 여자 "고 말했다.

"그는 적극적인 태도를 가지고 짧은 시간에, 내 눈을 감고, 참여, 아니 미소 또는 제스처 나 단어를 한 흔적이 없었다. 즉 빨리 일어날 수 있습니다. 장소와 장소 그들은 항상 걱정한다. "

"그는 당황하고 반응성이 다섯 사람 이전에 차단되었습니다." 법의학 전문가들은 그녀의 부분에 "절대 수동성"의 이야기 "낯선 사람이 아니라 그 상황에있는 사람의 자신의 반응."

그는 정상적인 삶을 "언급하지 마십시오"

'무리'의 멤버를 방어하는 보고서를 발표, 이는 마침내 배출시켰다, realizado por un detective que siguió a la víctima durante los meses siguientes a la violación, tanto en personas como por redes sociales. Su objetivo era demostrar que llevaba una “vida normal”, queriendo argumentar que el trauma no sería tan grande como supuestamente correspondería a los hechos.

검찰은 빠르게 정착하고있다 : "그것을 언급하지 마십시오. 여자가 나가서 당신의 생활을해야 할 것이다. " 그는이 사실을 피해자로 노출 된 "도덕적 고통"에 대한 요청 책임, 그는 법정에서 만난 덧붙였다. 방위의이 부분은 포함 동안이나 강간 후 피해자의 특정 행동이 있음을 소셜 반사를 열었습니다 비슷한 경험의 증언.

"피해자의 진술은 신뢰성을 제공하기 위해 모든 요구 사항을 충족"

국방 변호사 그들은 불일치를 찾는 젊은 심문, 사실의 계정에있는 모순과 격차가 요즘 푹 빠져있다있는 운동은 "나는 당신을 믿을 수 없어". 그날 밤 참석 한 증인이 외에도 "충격"을 발견했다고 주장, 검찰은 피해자의 진술이 절대적으로 완전히 신뢰할 아직 피고인이 제공하는 모든 요구 사항을 충족 "오늘 반복 모순, "작지만 결정적인 없습니다.

“Es absolutamente coherente desde el principio hasta el final la declaración de la denunciante”, ha dicho, insistiendo en que no hay “ningún tipo de contradicción” y que los vídeos grabados durante la agresión por la propia ‘manada’ “corroboran la declaración de ella”. “Es un testimonio ajustado a la verdad, no hay exageración”, manifestando además que hay “coincidencia” entre la narración de la joven y los vídeos.

검찰의 대변인은 다섯 개 피고 사이에 사실 일관성과 조정에서 언급 한 그의 첫 번째 문은 이벤트가 자신의보기에서 "준비"가 "일치"고 동기를 부여하는 발생 이개월 뒤에 오는 것을 상기 . "그들은 준비하기 위해 시도했지만 어떤 방법으로 실패했다"와 "공동 행동 및 조직"고 주장했다.

"저 폭력과 협박이 있었다"

피고인은 추정 동의를 보여주는 자신의 라인에, 피해자가 자신의 발에 사이트를 입력하고 그 중 하나를 키스 있다고 주장했다. 후자의 그녀는 자신을 인식그러나 검찰은 현장에 항목이 "폭력이 있었다면, 그의 입을 덮고, 포털을 입력 그녀를 복용,이 최소했지만."어떻게 설명

사실은, "폭력과 협박에서 생산 된"강조했다. "비난의 물리적 우수성이 있었다,"그는 또한 "무슨 일이 일어날 지 예상 어떠한 방식으로"추가 한. "나는 무슨 일이 있었는지 의심하지 이놈."

En esta línea y sobre los vídeos grabados por los agresores durante los hechos, describe que “se oyen dos tipos de conversaciones: las que se dirigen entre ellos, que son de colaboración, y las que se dirigen a la víctima, que son imperativas, sin ningún tipo de interactuación”. “Todas las conversaciones eran entre varones, ninguna palabra pertenece a la víctima. Ellos deciden lo que hacen, lo que tiene que hacer la víctima”.

Otro argumento de su defensa era que en realidad ella estaba dolida porque se fueron sin despedirse. La fiscal ha explicado que lo que ocurrió es que “cuando los acusados terminaron y consiguieron lo que querían, la dejaron tirada y semidesnuda”. “Si son consentidas las relaciones, por qué roban el móvil, lo normal hubiera sido intercambiarse los números; pero se lo quitaron con la intención de dejarla en absoluta indefensión”, ha concluido.

es

워드 프레스

우리는 개선 주셔서 감사합니다, 웹 사이트의 품질을 개선하고 검사 기사, 뉴스 및 품질에 활성 사용자를 보상하는 시스템에서 작업 Business Monkey News!

항목이 잘못되면,이 오역이나 누락 된 정보, 당신은 (우리가 수정합니다) 댓글을 통지, 편집 할 수 있습니다 또는 당신이 할 수있는 여기에 원래 문서를보기 : (원래 언어 조)

변경 2 시간에 업데이트됩니다.

편집 스토리