Harcèlement sexuel : « L’affaire DSK a fait voler en éclat la rhétorique sur la “séduction à la française” »

Eric Fassin, politiste et sociologue, a répondu à vos questions sur l’onde de choc de l’affaire Weinstein en France.

세계 | 24.11.2017 à 17h25 • Mis à jour le 24.11.2017 à 20h55

Eric Fassin, à Paris, le 24 novembre.

Dans le cadre d’une journée spéciale organisée sur 세계.fr, Eric Fassin, politiste et sociologue à l’université 파리-VIII, a répondu à vos questions sur les conséquences de l’onde de choc #metoo et ses spécificités en 프랑스.

Lire la totalité des discussions

Question : L’affaire DSK n’a rien changé. Les choses sont-elles différentes aujourd’hui ?

Eric Fassin : Ce qui a changé, c’est d’abord qu’on a renoncé à opposer « l’Amérique » à la France, comme on le faisait dans les années 1990. Par exemple, au moment de l’affaire du juge Clarence Thomas, accusé de harcèlement sexuel par Anita Hill en 1991, on utilisait l’épouvantail américain de la « guerre des sexes »거부 toute politisation des questions sexuelles en France. Parler de harcèlement, c’était s’exposer à 있다 accusé de 수율 à l’américanisation. Or depuis l’affaire DSK, qui a éclaté à New York, il n’est plus aussi facile de crier à l’américanisation. Les questions sexuelles sont devenues internationales. Ce qui se passe aux Etats-Unis, avec l’affaire Weinstein, a des échos partout. Non pas sur le 방법 de l’importation, mais plutôt d’une circulation. Ce n’est plus l’épouvantail.

또한 읽기 : #MeToo, au point de départ de la colère mondiale des femmes

Ici et ailleurs : Quelles sont les différences entre les Etats-Unis et la France en rapport aux réponses des charges de harcèlement sexuelle dans les 미디어 ?

EF : Ce qui me frappe, c’est plutôt que, d’un côté comme de l’autre, cette question a été prise au sérieux. Ce n’était pas le cas aux Etats-Unis avant le début des années 1990 ; et en France, ce n’était pas encore le cas dans les années 2000 : c’est le moment, par exemple, où un collectif d’étudiant.e.s s’est constitué (CLASCHES) pour 자세 la question dans l’université (malgré les résistances). Une différence majeure, par rapport à ces années, ce sont les réseaux sociaux : il y a aujourd’hui, pour le pire et parfois pour le meilleur, une porosité entre les médias et les 소셜 네트워크.

Jean-Ed : Ne surestimez-당신 pas la portée de cette affaire ? N’est-ce pas un énième épiphénomène parisien ?

EF : Il y a de bonnes raisons de 생각 que les agressions et le harcèlement à l’encontre des femmes ne sont pas surestimés. En effet, nous disposons depuis 15 ans de données, avec la grande 측량 Enveff. Et ce qu’elle a révélé sans ambiguïté aucune, c’est que, comme dans d’autres pays, le harcèlement concerne tous les milieux sociaux. Croire que c’est seulement dans les « élites », ou à l’inverse 생각 que c’est uniquement dans les « cités », c’est donc 확인 erreur.

또한 읽기 : Harcèlement sexuel chez les ouvrières, « la peur de perdre son travail »

Nope : Certains observateurs étrangers estiment qu’un changement en France serait plus délicat qu’aux Etats-Unis, parce qu’il existe un attachement à une certaine image de la séduction à la française. Cette analyse vous semble-t-elle 해당 à vos observations ?

EF : Il y a peut-être une illusion d’optique : dans le débat public, il est effectivement question de « courtoisie », de « galanterie », de « séduction à la française », et autres. C’était le propos d’un livre de Mona Ozouf en 1995 avec un essai sur la « singularité française ». Elle opposait alors le « doux commerce » entre les sexes, censé caractériser la France, à la tradition puritaine du féminisme américain qui aurait expliqué la « guerre des sexes » aux Etats-Unis. Or l’affaire DSK a fait voler en éclat cette rhétorique.

또한 읽기 : La dénonciation du harcèlement ne fait que commencer, estime l’ONU

Mais il y a plus : dans la société, les gens ne se paient pas de mots. Les femmes ne parlent pas d’un « doux commerce » entre les sexes, mais de harcèlement dans la rue ou bien au , et jusqu’à l’Assemblée nationale. Il me semble donc qu’il ne faut pas se tromper : le discours public ne reflète pas la société. Il en donne même souvent, et en tout cas sur ce point, une vision déformée.

Curieux : Pourquoi l’affaire Weinstein plutôt que celle de Bill Cosby il y a quelques mois a-t-elle déclenché une telle déferlante de parole ?

EF : Effectivement, les accusations contre Bill Cosby n’ont pas déclenché un phénomène comparable. Je ferai toutefois l’hypothèse que cette affaire a préparé le terrain – comme en France les affaires Baupin ou Tron, ou des prises de parole de journalistes ou de femmes politiques, ont rendu possible ce qui se passe aujourd’hui. La comparaison est donc compliquée : ce ne sont pas seulement des affaires différentes ; ce sont aussi des affaires qui résonnent. Il y a donc un effet d’accumulation : d’un seul coup, des digues cèdent.

Flubuh : On lit dans de nombreux commentaires (masculins), qu’on ne pourrait plus rien 이야기, plus rien faire. Certains voient de la drague là où il y a harcèlement. Retrouve-t-on cette divergence d’appréciation dans les 조사 plus larges ?

EF : Le harcèlement sexuel n’a rien à 전망 avec la drague. Les femmes le savent. Et les hommes ? Je crois qu’il faut distinguer sur ce point le discours de justification de la réalité. Des harceleurs peuvent dire qu’ils se voulaient séducteurs ; c’est une 방어 qui me paraît trompeuse. La jouissance du harceleur, c’est de sa domination. Et bien sûr, cette domination personnelle s’appuie sur la structure sociale qu’on appelle domination masculine. En pratique, l’inquiétude qu’expriment certains hommes ne porte pas tant sur la séduction que sur la domination… Ce que disent ceux qui s’inquiètent, c’est qu’on ne pourrait plus 유혹 si on ne pouvait plus 놀이 de la domination. On pourrait faire l’hypothèse inverse : aujourd’hui, et il faut s’en 축하, la confusion n’est plus permise. Autrement dit, la mobilisation féministe oblige à distinguer clairement le harcèlement, qui joue sur l’humiliation, de la séduction, qui exige de s’en éloigner le plus possible.

Max : Peut-on 무서움 l’émergence d’un phénomène de « tout harcèlement » dans lequel un simple « dragueur maladroit » dénué de toute mauvaise intention pourrait se voir cloué au pilori par le tribunal populaire ?

EF : Pour l’instant, le risque principal n’est pas que tous les hommes soient des victimes du féminisme. C’est plutôt que nombre de femmes subissent la domination masculine. Nous en avons des preuves empiriques, non seulement avec les violences que rapportent les enquêtes, mais aussi avec les différences de salaires et de carrières, sans 이야기 des retraites.

Bonjour : Je voulais 주소 l’affaire Ramadan : j’ai le sentiment que le débat a basculé sur l’이슬람교 alors que ça n’est pas le sujet…

EF : Ce qui est frappant, c’est que les affaires qui sortent n’épargnent aucun groupe. Pourtant, depuis le début des années 2000, on a beaucoup parlé des violences sexuelles envers les femmes en mettant l’accent sur les « quartiers », les « jeunes » descendants d’immigrés, et autres populations stigmatisées. Encore aujourd’hui, le président de la République, pour parler de harcèlement de rue, met l’accent sur « les quartiers difficiles ». Pour une fois, avec #BalanceTonPorc, le débat public, sur les réseaux sociaux et dans les médias, ressemble à la réalité. Nul groupe n’a le monopole de la domination masculine ; aucun groupe n’y échappe.

Ainsi s’explique le malaise d’Alain Finkielkraut, pour qui ce mouvement « noie le poisson de l’islam ». On comprend dès lors l’enjeu, pour certains, de l’affaire Ramadan : c’est l’occasion de 반환 à leur sujet favori. Les choses sont pourtant simples : les accusations contre DSK, alors directeur général du FMI, n’avaient rien à voir avec le néolibéralisme ; de même, les accusations contre Tariq Ramadan ne doivent pas être le prétexte à parler d’islam.

또한 읽기 : « Balance ton porc » utilisé pour « noyer le poisson de l’islam » : Alain Finkielkraut et le déni de réalité

fr

워드 프레스

우리는 개선 주셔서 감사합니다, 웹 사이트의 품질을 개선하고 검사 기사, 뉴스 및 품질에 활성 사용자를 보상하는 시스템에서 작업 Business Monkey News!

항목이 잘못되면,이 오역이나 누락 된 정보, 당신은 (우리가 수정합니다) 댓글을 통지, 편집 할 수 있습니다 또는 당신이 할 수있는 여기에 원래 문서를보기 : (원래 언어 조)

변경 2 시간에 업데이트됩니다.

편집 스토리