FCC 위원장 아지트 파이는 오늘 인터넷 서비스 제공에 관한 규칙의 롤백 자신의 지원에 대해 알아 말했다. 인터넷 자유에 대한 위험을 더 줘서 - 트위터, 특히 - 자신의 위치에 대한 인수에 대위법, 그는 에지 제공을했다. 문제는 그가 정확히 사람들이 망 중립성의 소멸 두려워 대해 올바른 생각을 가지고 있지 않습니다이다.

상기 주어진 연설에서 R 스트리트 연구소, 파이 말했다 "이 열려있는 인터넷에 올 때, 트위터는 문제의 일부입니다. 이 회사는 관점을 가지고 ... 이러한 인터넷 거인의 실제 이익이 인터넷 경제에서의 지배력을 공고히하기 위해 규제 절차를 사용에 차별하는 그 시점을 사용합니다. "

이 모든 그의 비평가들의 문제를 해결하지 않는 것을 차치하더라도, 파이의 트위터의 주장 차별에 관해서 스틱의 잘못 끝을 얻었다. 그가 설명하는 것은 망 중립성 비평가 중지 부르짖 제어의 종류가 아닙니다.

예 중 하나는 파이 상원 의원 마샤 블랙번의 캠페인 트윗을 촉진하기 위해 트위터의 거부에 대한 자신의 우려에서 인용. 비디오는 플랜드 파렌트후드에 다소 도발적인 참조를 포함하고, 트위터의 광고의 기준에 맞지 않는 것으로 간주되었다. 트위터 공무원으로 지적자체 검열하거나 제거하지 않았다 트윗하고, 액션은 그녀의 계정에 대해 수행되었다.

그는 또한 해제 확인하거나 보수적 계정을 중단 재량을 사용하는 트위터를 비난. 간단히 ISP들이 우리에 대한 액세스 권한을 가지고있는 사이트 제한 할 수 있다는 우려를 인정, 그는 트위터과 같은 다른 사이트는 이미 우리가 온라인으로 보는 것을 제어하는 ​​것을 말한다.

여기에 그가에 대해서 이야기하고 대해 어떻게 프로 망 중립성 시위대를 얘기하는 것 사이의 차이는 다음과 같습니다 트위터가 적극적으로 모든 사용자에게 무언가를 촉진하기 위해 돈을 거부했다. 우리가 두려워하는 것은 돈을 가지고 ISP들이 수동적 사이트는 우리 모두에게 동일하게 작동 할 수 있도록하는 것입니다. 그리고 트위터는 (DE-확인하고 검열 실제로 아니다 촉진하기 위해 실패) 우리는 ISP에 의해 휘두른 잠재력은 우리가 보는 것을 제한 할 수 있지만, 트위터에 표시되는 내용 "제한"할 수 있습니다 어딘가에 온라인.

간단히 말해서 나는 트위터를 보호하기 위해 노력하고 있지만, 망 중립성과 파란색 배지의 광고 분쟁 및 해지를 동일시하는 것은 잘못된 등가입니다 아니에요. 이 컨트롤에 자신의 손으로 사람이 각 버튼이하는 일의 확고한 이해하고 자신감을 고취하지 않습니다.

FCC의 파이는 망 중립성 규칙을 주소, 트위터 바이어스 호출 로이터에

en

워드 프레스

우리는 개선 주셔서 감사합니다, 웹 사이트의 품질을 개선하고 검사 기사, 뉴스 및 품질에 활성 사용자를 보상하는 시스템에서 작업 Business Monkey News!

항목이 잘못되면,이 오역이나 누락 된 정보, 당신은 (우리가 수정합니다) 댓글을 통지, 편집 할 수 있습니다 또는 당신이 할 수있는 여기에 원래 문서를보기 : (원래 언어 조)

변경 2 시간에 업데이트됩니다.

편집 스토리