edición de abonado

De glifosato: revelaciones sobre los defectos de la experiencia europea

Mientras que Europa debe decidir su reautorización lunes 27 noviembre, "El mundo" dice cómo los organismos oficiales han despejado el herbicida copiando la información proporcionada por Monsanto.

El mundo | 26.11.2017 a las 20:04 | por Stéphane Foucart Stéphane et Quemado

Rassemblement contre le glyphosate devant le bâtiment du Conseil européen, à Bruxelles, le 9 novembre.

Después de que el laberinto de pasillos y escaleras mecánicas, la sala "2Q2" está lleno. En este 11 de octubre en Bruselas, el Parlamento Europeo da la bienvenida a una mañana llena de audiciones. El sujeto, glifosato, exuda un soplo de escándalo. El destino del ingrediente activo en Roundup, el herbicida Mejor vendido Monsanto está suspendido de laboriosas negociaciones entre la Comisión Europea y los veintiocho Estados miembros. Con poco más de dos meses antes de la expiración de su licencia, la sospecha ha contaminado hasta el público.

En septembre, la défiance a atteint son paroxysme. Une ONG autrichienne, Global 2000, a révélé documents à l’appui que de longs passages du rapport d’évaluation officiel sur la toxicité du glyphosate étaient parfaitement identiques au dossier déposé par Monsanto pour solliciter le renouvellement de son produit. Son surlignage coloré met en évidence une centaine de pages copiées-collées par les agences européennes.

Or ces pages sont précisément celles qui innocentent le produit : ni toxique pour la reproduction, ni cancérogène, ni génotoxique – une capacité à endommager l’ADN qui peut entraîner des cancers. C’est sur la base de cette évaluation que l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) avait acquitté le glyphosate à l’automne 2015. Et l’opinion de cette agence, déterminant, constitue le socle du verdict attendu lundi 27 novembre. A moins qu’il s’agisse, mot pour mot, de l’opinion d’un employé de Monsanto. C’est ce que notre enquête, en remontant la piste de ces copiés-collés, permet de démontrer.

La compañía agroquímica rechazó la invitación. Los eurodiputados que habían invitado, ella respondió: "No es el papel del Parlamento Europeo a cuestionar la credibilidad de la contribución científica de los organismos independientes europeos o los de terceros países. " Esta audiencia no es un juicio, pero dejando vacío el muelle, Monsanto abandona AESA como ...

fr

WordPress

COMPARTIR

Estamos trabajando en un sistema para mejorar la calidad del sitio web y en recompensar a los usuarios activos por verificar articulos, noticias y su calidad, ¡Gracias por mejorar Business Monkey News!

Si el artículo es erróneo, esta mal traducido o falta información, puedes editarlo, notificarnos con un comentario (nosotros lo corregiremos) o puedes ver el artículo original aquí: (Artículo en el idioma original)

Los cambios realizados se actualizarán en 2 Horas.

Modificar artículo