<h4 style="display:none;" All kinds of wrong —

Facebook (todavía) permite a los anunciantes de vivienda excluir a los usuarios por la razaars_ab.settitle (1208951);

ProPublica compró anuncios que excluían a los afroamericanos, los hablantes de español, musulmanes.

Agrandar / El signo y el logotipo de Facebook en su sede en Menlo Park, California.
Josh Edelson / Getty Images

Este artículo apareció originalmente en ProPublica el 21 de noviembre de 2017. Se ha ligeramente editada.

En febrero, Facebook dijo que lo haría reforzar la aplicación de su prohibición de la discriminación en la publicidad de la vivienda, el empleo, o crédito.

Sin embargo, nuestras pruebas mostraron un lapso significativo en el control del mercado de alquiler de la empresa.

La semana pasada, ProPublica compró docenas de anuncios de vivienda de alquiler en Facebook, pero pidió que no se mostrarán a determinadas categorías de usuarios, tales como Afroamericano, madres de niños de secundaria, las personas interesadas en rampas, judios, expatriados de Argentinay hispanohablantes.

Izquierda: Una captura de pantalla de anuncios de orientación categorías ProPublica presentado y Facebook aprobada en 2016. Derecha: Categorías ProPublica presentado y se aprobaron en 2017, que plantea dudas sobre lo que la red social ha hecho a la policía anuncios discriminatorios.
Agrandar / Izquierda: Una captura de pantalla de anuncios de orientación categorías ProPublica presentado y Facebook aprobada en 2016. Derecha: Categorías ProPublica presentado y se aprobaron en 2017, que plantea dudas sobre lo que la red social ha hecho a la policía anuncios discriminatorios.

Todos estos grupos están protegidos bajo la Ley de Vivienda Justa federal, lo que hace que sea ilegal publicar cualquier anuncio “con respecto a la venta o alquiler de una vivienda que indique una preferencia, limitación o discriminación basada en la raza, color, religión, sexo , discapacidad, estado familiar u origen nacional.”Los infractores pueden enfrentarse a decenas de miles de dólares en multas.

Todos y cada anuncio se ha aprobado en cuestión de minutos.

El único anuncio que tomó más de tres minutos para ser aprobados por Facebook trató de excluir a potenciales inquilinos “Se interesados ​​en el Islam, el Islam sunní y chií del Islam.” fue aprovado después de 22 minutos.

Under its own policies, Facebook should have flagged these ads and prevented the posting of some of them. Its failure to do so revives questions about whether the company is in compliance with federal fair housing rules, as well as about its ability and commitment to police discriminatory advertising on the world’s largest social network.

Housing, employment, and credit are the three areas in which federal law prohibits discriminatory ads. However, the US Department of Housing and Urban Development—the agency responsible for enforcing fair housing laws—told us that it has closed an inquiry into Facebook’s advertising policies, reducing pressure on the company to address the issue. In a 2015 newspaper column, Ben Carson, now HUD secretary, criticized “government-engineered attempts to legislate racial equality” in housing.

el fracaso de Facebook a la policía anuncios de alquiler discriminatorias va en contra de sus promesas en febrero que ya no aprobaría anuncios para la vivienda, el empleo, o crédito que apuntaron las categorías raciales. Para la publicidad dirigida al público no seleccionados por raza, Facebook dijo que requeriría anunciantes vivienda, empleo y crédito a “auto-certificar” que sus anuncios eran compatibles con las leyes contra la discriminación.

Basado en el anuncio de Facebook, los anuncios comprados por ProPublica que fueron dirigidas a las categorías raciales deberían haber sido rechazadas. Los demás deberían haber provocado una pantalla para que aparezca pidiendo auto-certificación. Nunca nos encontramos una pantalla de auto-certificación, y ninguno de nuestros anuncios fueron rechazados por Facebook.

“Un fracaso en la aplicación de nuestra”

“Este fue un fracaso en nuestra ejecución, y estamos decepcionados de que nos quedamos cortos de nuestros compromisos,” Ami Vora, vicepresidente de gestión de producto de Facebook, dijo en una comunicado por correo electrónico. “Los anuncios de alquiler de viviendas compradas por ProPublica deben tener, pero no desencadenar la revisión adicional y certificaciones ponemos en su lugar, debido a un fallo técnico.”

Vora añadió que el sistema anti-discriminación de Facebook había “marcado con éxito a millones de anuncios” en el crédito, el empleo, y las categorías de vivienda y que Facebook comenzará ahora requiere auto-certificación para los anuncios en todas las categorías que optan por excluir a un segmento de público. “Nuestros sistemas continúan mejorando, pero podemos hacerlo mejor”, dijo Vora.

Alrededor del 37 por ciento de los hogares de EE.UU. alquiló en 2016, lo que representa un 50 años alto, según Centro Conjunto para Estudios de Vivienda de la Universidad de Harvard. En promedio, los inquilinos ganan alrededor de la mitad que los propietarios de viviendas, y el porcentaje de familias con niños que alquilan en lugar de comprar ha aumentado considerablemente en la última década, según el estudio. inquilinos minoritarios han enfrentado durante mucho tiempo la discriminación de vivienda generalizado. Un estudio de 2013 encontró que por el HUD agentes inmobiliarios muestran más unidades a los blancos que a los afroamericanos, asiáticos y latinos.

Facebook ha sido durante mucho tiempo un destino popular para lista de los alquileres, en páginas alojadas por los corredores de bienes raíces, propietarios, y administradores de edificios. A principios de este mes, Facebook anunció que había añadido dos grandes proveedores de lista de los alquileres a su servicio de Facebook del mercado. “Mercado es un lugar popular para las personas que buscan una casa para alquilar,” gestor de producto de Facebook Bowen Pan en un comunicado de prensa.

Facebook advierte anunciantes de alquiler en su sección del mercado que “anuncios que discriminan a una clase protegida pueden ser informados y serán retirados de Facebook“.

iniciativa contra la discriminación de Facebook fue motivada por una artículo publicado el año pasado por ProPublica. Por esa historia, compramos un anuncio de Facebook focalización cazadores de la casa. Hemos sido capaces de utilizar las funciones de Facebook para bloquear el anuncio se muestre a cualquier persona con una “afinidad” para las personas afroamericanas, de origen asiático, o hispanos. Nuestra capacidad de reducir la audiencia por motivos de raza planteó la cuestión de si tales anuncios violaron la Ley de Vivienda Justa.

Bajo fuego

Después del artículo de ProPublica apareció en el otoño de 2016, el HUD, entonces bajo el gobierno de Obama, comenzó examinar las prácticas de Facebook. Facebook luego dijo que lo haría construir un sistema automatizado de detectar los anuncios que discriminan ilegalmente. “Nos tomamos en serio estas cuestiones”, escribió Facebook vicepresidente Erin Egan en un blog. “Publicidad discriminatoria no tiene cabida en Facebook.”

En febrero, Facebook anunció que tenía construido su sistema de y fue rodando hacia fuera. La prensa alabó el anuncio: “grietas de Facebook abajo en los anuncios que discriminan" fue el Washington Post de titular.

Facebook ha sido objeto de críticas por otros aspectos de su sistema de anuncios de compra automatizado también. Hace dos meses, la compañía reveló que había descubierto valor de $ 100.000 anuncios políticos que dividen colocados por las cuentas rusas “no auténticas”. Y en septiembre, ProPublica informado que el sistema de anuncios de segmentación de Facebook permitió a los compradores para llegar a las personas que se identificaron como “enemigos judíos” y otras categorías antisemitas. Facebook se comprometió a eliminar las categorías ofensivas y para contratar a miles de empleados para hacer cumplir sus políticas de publicidad.

“Estamos añadiendo capas adicionales de revisión cuando las personas utilizan categorías potencialmente sensibles para la focalización”, dijo el consejero general Colin Facebook estiramiento durante el testimonio ante el Senado a principios de este mes.

After Stretch’s public statement, we wondered whether the ability to buy discriminatory housing ads had really been addressed. So we set out to buy an advertisement with the exact same targeting parameters as the ad we bought last year. The ad promoted a fictional apartment for rent and was targeted at people living in New York, ages 18–65, who were house hunting and likely to move. We asked Facebook not to show the ad to people categorized under the “multicultural affinity” of Hispanic, African-American, or Asian-American.

(ProPublica generalmente prohíbe la suplantación en la recopilación de noticias. Nos sentimos en este caso que el interés público en el sistema de anuncios de Facebook justificó la breve publicación de un anuncio falso para vivienda inexistente. Hemos suprimido cada anuncio tan pronto como fue aprobado.)

Los únicos cambios desde el año pasado que podríamos identificar en el sistema de compra de anuncios de Facebook fue que la categoría denominada “étnico Afinidad” había pasado a denominarse “Multicultural de afinidad” y ya no formaba parte de los “Datos demográficos”. Ahora se designa como parte de “Comportamientos “.

Nuestro anuncio fue aprobado en cuestión de minutos.

Luego decidimos probar si podíamos comprar anuncios de viviendas que discriminaban a las otras categorías protegidas de personas bajo la Ley de Vivienda Justa.

Colocamos anuncios que buscaban excluir a los miembros de que muchas de las categorías protegidas ya que se podía encontrar en el portal de la publicidad de auto-servicio de Facebook. Además de los mencionados anteriormente, compramos anuncios que fueron bloqueados se muestre a “mamás”, las personas interesadas en lenguaje de señas americano, hombres homosexuales, y los cristianos.

También probamos si era posible utilizar la geografía como una manera de dirigirse a grupos -un raciales práctica conocida como “línea roja”. Compramos un anuncio de la vivienda que tenía como objetivo los códigos postales en Brooklyn cuyos residentes son más del 50 por ciento de los blancos no hispanos , de acuerdo con la Oficina del Censo de EE.UU. Por definición, que significaba el anuncio no se muestra a los usuarios de Facebook que viven en barrios de Brooklyn donde las minorías son la mayoría de los residentes.

Facebook dibujó líneas azules alrededor de los vecindarios objetivo y nos dijo que nuestra “selección de público es grande!” Se aprobó el anuncio.

Julia Angwin es reportero senior de ProPublica. De 2000 a 2013, fue reportera en El periodico de Wall Street, Donde dirigió un equipo de investigación de privacidad que fue finalista para el Premio Pulitzer en la Información explicativa en 2011 y ganó un premio Gerald Loeb en 2010.

Ariana Tobin es un reportero de compromiso en ProPublica.

Esta pieza corrió originalmente en ProPublica.

en

WordPress

COMPARTIR

Estamos trabajando en un sistema para mejorar la calidad del sitio web y en recompensar a los usuarios activos por verificar articulos, noticias y su calidad, ¡Gracias por mejorar Business Monkey News!

Si el artículo es erróneo, esta mal traducido o falta información, puedes editarlo, notificarnos con un comentario (nosotros lo corregiremos) o puedes ver el artículo original aquí: (Artículo en el idioma original)

Los cambios realizados se actualizarán en 2 Horas.

Modificar artículo