El expresidente de Afinsa Juan Antonio Cano a su llegada a la Audiencia Nacional.
El expresidente de Afinsa Juan Antonio Cano a su llegada a la Audiencia Nacional. Efe

El Supremo rebaja de 12 a 8 años las condenas por los sellos de Afinsa

Ratifica que hubo estafa, insolvencia y falsedad contable pero acepta reducir las penas

El fallo marca el camino para el caso Fórum, pendiente de la sentencia de la Audiencia

El Tribunal Supremo ha condenado a los máximos responsables de Afinsa por los delitos de estafa agravada, insolvencia punible y falsedad de las cuentas en relación a la venta masiva de sellos a particulares que considera una estafa piramidal. El fallo ratifica el criterio de la Audiencia Nacional, que ya les condenó en 2016, pero rebaja las condenas.

En concreto, la Sala II del alto tribunal ha condenado a 8 años y 7 meses de prisión al expresidente de Afinsa Juan Antonio Cano Cuevas, frente a los 12 años 7 meses que le impuso la Audiencia Nacional.

El Supremo impone penas similares, de en torno a 8 años y seis meses, a los otros cuatro principales responsables de Afinsa, Albertino y Carlos Figueiredo, Vicente Martín Peña, por todos los delitos mencionados, y aEmilio Ballester López como cooperador necesario. La Audiencia les había impuesto penas superiores, de unos 11 años de prisión.

Además, el Supremo confirma 6 años y 3 meses de prisión como cooperador necesario para el director del departamento jurídico de Afinsa, José Joaquín Abajo Quintana. Entre todos deberán indemnizar de forma conjunta y solidaria con 2.574 millones de euros a los 190.022 titulares de 269.570 contratos filatélico, siendo Afinsa Bienes Tangibles SA responsable civil subsidiaria del pago de dichas cantidades.

La rebaja de las penas que aplica el Supremo, tras estudiar los recursos de los acusados, radica en que el tribunal entiende que si bien se dieron todos los delitos mencionados, hubo un concurso ideal entre los delitos de estafa e insolvencia, y un concurso medial entre éstos y el delito de falsedad de las cuentas anuales, lo que reduce la condena.

La sentencia del Supremo arroja algo de luz sobre lo que les puede deparar a los acusados del caso gemelo de Fórum Filatélico, que la Audiencia Nacional abordó recientemente y está pendiente de sentencia.

es

WordPress

COMPARTIR

Estamos trabajando en un sistema para mejorar la calidad del sitio web y en recompensar a los usuarios activos por verificar articulos, noticias y su calidad, ¡Gracias por mejorar Business Monkey News!

Si el artículo es erróneo, esta mal traducido o falta información, puedes editarlo, notificarnos con un comentario (nosotros lo corregiremos) o puedes ver el artículo original aquí: (Artículo en el idioma original)

Los cambios realizados se actualizarán en 2 Horas.

Modificar artículo